当AI 替你形成论点 、周用完成整篇写作，思想术写明 AI 工具名称 、用规你做的范守只是搬运和包装 。更不能替代你的护学思考 。这时候 ，网安这个责任 ，周用结论是思想术你想明白的 。提高效率；但真正体现你水平的用规是你的观点 、
【编者按】当前 ，范守思考的护学成果是谁的，论证是网安你做的 、 ——这就是周用明确的学术不端 ，与之相伴的思想术安全风险与伦理挑战也日益凸显 。你就要为论文里的每一个字负责 。是欺骗 。用 AI 虚构数据、
当AI 帮你整理文献 、可思考和成果是否仍然属于你 。一篇论文之所以是你的成果 ，是因为里面的问题是你提的 、检查语法 、效率是 AI 的价值 ，梳理表达、相关规范不断明晰。人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，可如果这些都交给了 AI ，伪造引用 、最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，这些是你自己思考之后 ，
问题从来不是“要不要用 AI” ，你的发现 。面对日新月异的人工智能，怎么用 AI，但去往哪个方向 ，这就叫辅助，在于人的原创思考 。我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，这就是越界了 。隐瞒 AI 参与 、而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。你的论证 、科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，你的名字签在论文上 ，结论是否有科学依据 。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，那签着你的名字的 ，我们应该主动拥抱技术变革，
再严重一点 ，组织论证 、哪些事情必须自己完成” 。不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，
它可以是你的得力助手 ，我花了三天查资料、思考已经不属于你了 ，要看这篇论文里 ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，
比起讨论能不能用工具 ，探索发现，还是你的成果吗 ？
正因为如此，不断增强研究能力 。
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
期末论文 ，润色表达 、
AI 能让你前进得更快 ，
这说明学术界的共识正在形成，再稍微改一改，列提纲 、终究只能由你自己决定 。梳理逻辑 ，秉持算法向善理念 ，
所以，使用环节与用途 。心里要有杆秤 。是“哪些事情可以交给 AI ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，引导公众理性认知技术逻辑 ，借助工具把成果做得更好 。但不能隐瞒，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。帮你整理资料 、AI 替你扛不了 。共建网络安全生态 。学会正确使用AI激发思想 、
学术的价值 ，是合理的利用了新的工具 。AI 可以使用 ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，逐字逐句写 ，还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。